Catégorie : Chirurgie Sein

Les implants imprimés en 3D semblent certainement appartenir à la même catégorie que la voiture volante de Doc Watson, mais cette technologie n’est pas si étrangement futuriste. Des études expérimentales sur les implants mammaires imprimés en 3D sont en cours en Europe, avec la société allemande BellaSeno, spécialisée dans les dispositifs médicaux, qui mène la charge. Aux États-Unis, on parle de plus en plus du potentiel de ce type de changement dans le monde de l’augmentation mammaire … mais ce n’est pas encore une réalité.

Cela vaut la peine d’observer et de garder un œil sur cette technologie, mais il y a encore beaucoup de questions à résoudre et ce n’est pas quelque chose qui se profile à l’horizon de sitôt. Mais que sont exactement les implants imprimés en 3D, et qu’est-ce qu’ils ont de si excitant ? Voici ce que vous devez savoir.

Que sont les implants mammaires imprimés en 3D ?

Il s’agit d’une appellation quelque peu erronée, car il s’agit davantage de modèles ou de moules que d’implants au sens traditionnel du terme. Des polymères bioabsorbables constituent ceux-ci, ayant la forme d’un implant mammaire, mais vides. Ces polymères agissent plutôt comme un échafaudage, fournissant une construction en 3D autour de laquelle vos propres tissus, collagène et graisse se développent. Les polymères se dissolvent au bout d’un an, après quoi la patiente se retrouve avec des seins plus volumineux, créés par la croissance des nouveaux tissus et de la graisse.

Bien qu’il y ait des similitudes entre cette intervention et le lipofilling mammaire, il existe quelques différences essentielles. Dans le cas d’un lipofilling, vous placez de la graisse dans plusieurs plans du sein afin de créer une distribution plus uniforme de la graisse, mais vous le faites à l’aveuglette. Le travail en maille des Implants Mammaires Imprimés en 3D offre une carte routière plus précise de l’endroit où la graisse doit aller. La tension de la peau limite la quantité de graisse que l’on peut introduire lors d’une greffe de graisse traditionnelle. Si la peau est trop tendue, la circulation est coupée et la graisse ne survit pas. D’un autre côté, l’implant 3D agit presque comme un expanseur tissulaire. On le place au-dessus des muscles, où il peut étirer la peau et où il y a plus de vaisseaux sanguins et une meilleure circulation sanguine pour aider la graisse à survivre.

Quels sont les avantages potentiels des implants imprimés en 3D ?

Pour commencer, un résultat final beaucoup plus personnalisé. L’avantage de ce type d’impression 3D est que nous pouvons déterminer avec plus de précision et d’exactitude les dimensions et le volume exact. De plus l’impression 3D offre également un moyen de réaliser une augmentation ou une reconstruction mammaire sans intervention chirurgicale importante ou longue.

Vous utilisez également des tissus entièrement autologues plutôt que d’implanter un corps étranger. Bien que les risques associés aux implants traditionnels et à la méthode actuelle d’augmentation mammaire soient très faibles, il y a toujours des choses qui nous préoccupent, comme la rupture de l’implant, la contracture capsulaire et les maladies auto-immunes. Tous ces risques sont extrêmement rares, mais lorsqu’il s’agit de chirurgie esthétique élective, l’objectif est d’essayer de réduire le risque autant que possible. L’idée de ces implants imprimés en 3D est de prendre quelque chose qui fonctionne déjà, de l’améliorer et de donner aux patients une autre option.

Quels sont les risques potentiels des implants imprimés en 3D ?

De plus, elle suscite encore de nombreuses questions et préoccupations. Cela semble être une bonne idée sur le papier, avec du potentiel, mais il y a encore beaucoup de recherches. Il existe des questions sur la composition des polymères et la façon dont ils se décomposent dans l’organisme. Il existe également des questions sur l’aspect du tissu nouvellement développé (et, en fin de compte, du sein). Enfin, Il existe une nécessité d’avoir des données plus nombreuses et de meilleure qualité pour déterminer les effets à long terme de ces types d’implants.

Quelles sont les autres utilisations esthétiques potentielles de ce type d’impression 3D ?

Bien que cela ait commencé avec les seins, il existe la possibilité d’utiliser cette technologie comme alternative au lifting brésilien des fesses. L’incidence des complications du BBL, par rapport à sa popularité, est certainement plus élevée que pour d’autres procédures cosmétiques électives. Si cette technique fonctionne effectivement sur les seins, alors pourquoi pas avec les fesses ? Elle pourrait potentiellement remplacer le BBL. De même, il pourrait devenir une alternative aux implants en silicone utilisés dans les joues ou le menton.

De nombreuses patientes souhaitent améliorer leur poitrine, mais craignent de paraître trop artificielles ou sont préoccupées par les implants mammaires traditionnels.

Cependant, les récents développements en matière d’augmentation mammaire permettent aux chirurgiens d’utiliser votre propre graisse corporelle pour augmenter la taille de votre poitrine et remonter vos seins.

C’est ce qu’on appelle le lipofilling mammaire. Les patientes apprécient le nouvel aspect et la sensation de leurs seins naturels, ainsi que l’avantage supplémentaire d’améliorer les courbes du corps.

Voyons ensemble les avantages et les inconvénients du lipofilling et des implants mammaires.

Les avantages de l’augmentation mammaire par lipofilling

Le lipofilling utilise votre propre graisse corporelle pour augmenter vos seins. Elle est également considérée comme l’un des matériaux de remplissage les plus sûrs et les plus naturels pour les seins. Cela signifie qu’il y a peu ou pas de risque de réactions allergiques lorsque vous utilisez vos propres tissus. De plus, vos seins auront l’air plus naturels et vous aurez une sensation plus authentique.

Cicatrices et lipofilling

En outre, les injections de graisse ne laissent pratiquement aucune cicatrice. Il n’y a pas non plus de risque de plissement ou d’amincissement des seins à long terme, généralement associé aux implants mammaires.

La lipofilling ne nécessite pas non plus d’entretien, contrairement aux implants mammaires. Les patients bénéficient également des avantages du remodelage du corps grâce à la manière dont la graisse est prélevée pour cette intervention.

Les inconvénients de l’augmentation mammaire par lipofilling

Les injections de graisse comportent toutefois des risques de calcification des seins. Par conséquent, certains chirurgiens craignent que la greffe de graisse n’interfère avec le dépistage du cancer du sein. En outre, les patientes qui souhaitent un changement important de la taille de leurs seins ne pourront peut-être pas obtenir les résultats escomptés en une seule intervention de lipofilling mammaire.

Le coût d’un lipofilling est souvent supérieur à celui d’une augmentation mammaire par implants. Cela signifie qu’il est prohibitif pour de nombreuses patientes. Il existe également un risque de bosses et de nodules dans les seins. Des indentations ou des irrégularités peuvent également apparaître au niveau du site de prélèvement de la graisse si votre chirurgien est inexpérimenté.

Risques associés au lipofilling mammaire

Comme toutes les procédures chirurgicales, l’augmentation mammaire par lipofilling comporte des risques. Parmi ceux-ci, citons :

• Les kystes
• Microcalcifications
• Infection
• La possibilité que certaines cellules graisseuses quittent la zone du sein
• Nécrose – mort – des cellules graisseuses.

En outre, la quantité de graisse requise pour les procédures d’augmentation mammaire n’est toujours pas déterminée. En raison du risque de nécrose, de nombreux chirurgiens injectent trop de graisse dans les seins pour éviter la perte de graisse.

Les avantages des implants dans l’augmentation mammaire

En raison de leur utilisation intensive au fil des ans, les implants mammaires produisent un changement de taille fiable et prévisible. L’utilisation d’implants mammaires permet également aux patientes de mieux déterminer la taille de leurs seins. En outre, les implants mammaires actuels sont sûrs et donnent une impression plus naturelle que jamais. Les implants ne nécessitent pas non plus de chirurgie supplémentaire sur d’autres parties du corps, contrairement à la greffe de graisse.

Le coût de l’augmentation mammaire par implants est également beaucoup moins élevé que celui de la greffe de graisse. Les implants se retirent facilement, alors qu’il est difficile de retirer la graisse une fois qu’elle a été injectée.

Les inconvénients des implants dans l’augmentation des seins

Contrairement au lipofilling, les implants comportent un risque de rupture et de fuite. Ainsi, il faut prévoir une procédure de changement des implants au cours de la vie de la patiente. Les implants présentent également un risque de visibilité et d’ondulation, surtout lorsqu’ils sont trop grands pour votre tissu mammaire.

En outre, les implants mammaires présentent un risque de contracture capsulaire, lorsque le tissu cicatriciel s’épaissit autour d’un implant, ce qui entraîne un durcissement et une déformation de l’implant. Les implants mammaires entraînent également des cicatrices visibles lors de leur mise en place, contrairement à la greffe de graisse. Bien que le silicone et la solution saline soient toutes deux considérées comme sûres pour l’organisme, elles ne sont pas aussi sûres que votre propre graisse corporelle.

Lipofilling ou implants mammaires – Qu’est-ce qui paraît le plus naturel ?

Les patientes ayant recours à l’augmentation mammaire ont aujourd’hui le luxe de pouvoir choisir entre la solution saline, le silicone et le transfert de graisse par lipofilling pour leurs interventions de chirurgie plastique. Cependant, toutes les options présentent leurs propres inconvénients et limites.

Le choix du bon type d’intervention dépend de nombreux facteurs. Les implants en silicone et les implants salins ont été utilisés d’innombrables fois dans les procédures d’augmentation mammaire au fil des ans. Ce sont des classiques ayant fait leurs preuves et qui sont encore régulièrement utilisés aujourd’hui. Par conséquent, l’option utilisée lors de votre intervention est souvent entièrement basée sur ce que vous et votre chirurgien décidez pour vous offrir les meilleurs résultats.

Implants mammaires en silicone ou en solution saline ?

De nombreux chirurgiens préfèrent les implants en silicone car ils ont un aspect et une sensation plus réalistes. Le silicone est souvent considéré comme plus doux et moins lourd que la solution saline. En revanche, d’autres chirurgiens préfèrent la solution saline, car elle a un rebond plus naturel. De plus, l’implant s’aplatit lorsque vous vous allongez et peut être ajustée. Enfin, le corps peut absorber la solution saline en cas de rupture. De plus, la solution saline coûte souvent la moitié du prix de la silicone et est idéale pour les patients nerveux à l’idée de mettre de la silicone dans leur corps.

Lipofilling ou implants ?

Le lipofilling mammaire, quant à lui, vise à résoudre deux problèmes à la fois. Non seulement, cette technique est parfaite pour éliminer la graisse des zones à problèmes par liposuccion. Mais elle peut également être utilisée pour augmenter les seins. De nombreux chirurgiens estiment également que ce procédé offre le résultat le plus naturel. Toutefois, malgré cet avantage, le lipofilling se limite à augmenter la poitrine d’une taille de bonnet par procédure. La combinaison d’un implant mammaire et d’un lipofilling peut également donner des résultats plus naturels, tout en augmentant considérablement la taille.

Pour plus d’informations vous pouvez consulter notre page sur le lipofilling ou l’augmentation mammaire. Vous pouvez également nous demander un devis en remplissant notre formulaire en ligne.